[뉴시니어 = 노태영 기자] 본격적인 폭염을 앞두고 설치가 간편한 이동식 에어컨 수요가 증가하는 가운데, 한국소비자원 시험평가 결과 제품별 냉방 성능과 소음, 에너지 효율에서 차이가 큰 것으로 나타났다. 특히 일부 제품은 창문 틈새 단열재가 부족해 냉방효율이 떨어지는 것으로 확인돼 구매 시 설치환경과 부속품을 함께 확인해야 한다는 지적이다.
8일 한국소비자원(원장 윤수현, 이하 소비자원)은 시중에서 판매 중인 가정용 이동식 에어컨(5~8평형) 6개 제품을 대상으로 냉방성능, 에너지 소비, 소음, 안전성 등을 종합 시험평가한 결과를 발표했다.
소비자원에 따르면 시험 결과 냉방속도는 LG전자(PQ08FDWBS)가 가장 우수했고, 창문 단열재를 추가하지 않은 상태에서 실내온도 35도를 24도까지 낮추는 데 약 26분이 소요돼 가장 빠른 냉방 성능을 보였다.
이파람(EPA-MH10W)은 약 36분으로 양호한 수준이었으며, 나머지 4개 제품은 장시간 가동에도 24도까지 도달하지 못했다.
소비자원은 이동식 에어컨의 냉방 효율을 높이기 위해서는 창문 틈새 단열이 매우 중요하다며 시험대상 제품 모두 배기호스를 제공했지만 LG전자를 제외한 5개 제품은 창문 틈새를 막는 단열재가 충분하지 않아 외부의 뜨거운 공기가 실내로 유입됐다고 설명했다.
단열재를 보강한 뒤 동일 조건으로 시험한 결과 일부 제품은 실내온도를 24도까지 낮추는 시간이 5분 이상 단축됐으며, 기존에는 목표온도에 도달하지 못했던 제품들도 41~58분 만에 냉방이 가능했다.
장시간 냉방 성능에서도 차이가 나타났다. 24도 강풍 모드로 5시간 연속 운전한 결과 LG전자와 이파람 제품은 평균 실내온도를 각각 23.4~23.5℃ 수준으로 유지해 설정온도와의 편차가 가장 작았다.
소음은 이동식 에어컨의 단점으로 확인됐다. 6개 제품의 평균 소음은 53dB(A)로 동일 면적 벽걸이형 에어컨보다 약 9dB(A) 높았다. 이 가운데 LG전자 제품은 46dB(A)로 가장 조용한 것으로 나타났다.
에너지 효율은 한국에너지공단과 공동으로 실시한 평가 결과 전 제품 모두 효율관리기자재 운용규정 사후관리 기준에는 적합했다.
특히 에너지소비효율 1등급인 LG전자와 이파람 제품은 냉방능력 대비 월간 에너지비용이 각각 12.7~13.1원/월·W 수준으로 가장 낮았으며, CO₂ 배출량도 상대적으로 적어 전력 효율성과 친환경성이 우수한 것으로 평가됐다.
소비자원은 전체 제품의 월간 전기요금은 약 3만8000원에서 4만2000원 수준으로 표시사항에서는 일부 개선이 필요한 사례도 확인됐다.
플럭스(PLX-PAC07SIWH)는 실제 냉방면적이 23㎡(7평)임에도 공식 홈페이지에는 26㎡(8평) 제품으로 표시해 판매한 것으로 나타났으며, LG전자는 에너지소비효율 라벨의 CO₂ 배출량 표시가 신고 내용과 달라 표시 개선 권고를 받았다.
또한 LG전자는 풍량과 운전시간을 기반으로 작동하는 건조 기능을 'AI 건조'로 표기해 소비자가 인공지능 기능으로 오인할 수 있다는 점도 지적됐다.
편의기능은 LG전자가 저소음 모드와 쾌속냉방 등 총 15개 기능으로 가장 많았으며, 플럭스 제품이 7개 기능으로 뒤를 이었다. 부속품은 LG전자와 플럭스 제품이 배기호스, 연결키트, 창문 단열재 등 4종으로 가장 다양하게 제공됐다.
소비자원은 "이동식 에어컨 구매 시 냉방 성능과 소음, 에너지 효율뿐 아니라 창문 단열재 제공 여부와 설치 환경을 함께 확인해야 한다"며 "앞으로도 소비자의 합리적인 제품 선택을 지원하기 위해 생활환경 가전제품에 대한 품질 및 안전성 정보를 지속적으로 제공할 계획"이라고 밝혔다.
